Parengtas planas, kaip sušvelninti koronaviruso įtaką psichikos sveikatai

Parengtas planas, kaip sušvelninti koronaviruso įtaką psichikos sveikatai

Psichikos sveikatos ekspertai perspėja, kad koronaviruso pandemija turės neigiamos įtakos visuomenės narių psichikos sveikatai ir emocinei būklei, todėl Vyriausybė patvirtino...
Read More
Sukurtas patogus informavimo įrankis – virtualus koronaviruso žemėlapis

Sukurtas patogus informavimo įrankis – virtualus koronaviruso žemėlapis

Nuo šiol susipažinti su koronaviruso infekcijos (COVID-19) statistika bus dar patogiau – sukurtas virtualus žemėlapis, kuriame pagal įvairius rodiklius analizuojama...
Read More
Ministras A. Veryga Pasaulio sveikatos asamblėjoje pabrėžė solidarumo ir lyderystės svarbą

Ministras A. Veryga Pasaulio sveikatos asamblėjoje pabrėžė solidarumo ir lyderystės svarbą

2020 m. gegužės 18 d. prasidėjo 73-ioji Pasaulio sveikatos asamblėjos sesija. Nuotoliniu būdu sesijoje dalyvavo ir sveikatos apsaugos ministro Aurelijaus...
Read More
Karantinui tęsiantis, jo sąlygos ir toliau švelnėja

Karantinui tęsiantis, jo sąlygos ir toliau švelnėja

Vyriausybė, atsižvelgusi į epidemiologinę situaciją šalyje, šiandien posėdyje priėmė sprendimą dar švelninti karantino sąlygas. Numatyta, kad artimiausiu metu duris galės...
Read More
Lietuvos gamintojai aprūpins šalies medikus ir vienkartiniais antbačiais

Lietuvos gamintojai aprūpins šalies medikus ir vienkartiniais antbačiais

Artimiausiu metu šalies gydymo įstaigas pasieks daugiau kaip 330 tūkst. porų vienkartinių antbačių, pagamintų Lietuvoje. Jas pagamins ir į gydymo...
Read More

sub meniu


Vyriausybė nesiruošia pritarti alkoholio kontrolės priemonėms, nors ir mano, kad jos būtų efektyvios

LR vyriausybe

Ūkio ministerijos rengtame LR Vyriausybės išvadų projekte, dėl piliečių iniciatyvoje „Už blaivią“ pateiktų alkoholio kontrolės įstatymo priemonių, siūloma nepritarti praktiškai visiems pasiūlymams, kuriuos pasirašė daugiau kaip 61 tūkstantis Lietuvos piliečių.

http://lrv.lt/uploads/main/meetings/docs/17331_2e1eb7a8dd8e166084d936d40c7b36b4.pdf 

Vyriausybė pritartų tik vienai nuostatai, didinti ekonomines sankcijas už pakartotinus įstatymo pažeidimus.

Juokingiausia tai, kad Vyriausybė savo išvadoje patvirtina, kad pateikti siūlymai iš esmės pasiektų reikiamų tikslų, kurių ir buvo siekiama piliečių iniciatyvoje. Pvz. Vyriausybės išvadų projekte teigiama, kad reikalavimas pardavinėti alkoholinius gėrimus tik specializuotose parduotuvėse ir ne mažesniu kaip 200 metrų atstumu nuo ugdymo įstaigų turėtų neigiamą poveikį ūkio subjektams, ypač smulkiam ir vidutiniam verslui, turinčiam prekybos alkoholiu licencijas, parduotuvės nutrauktų veiklą…

Panašu, kad Vyriausybės išvadų rengėjai neskaitė koks yra pateiktų pasiūlymų tikslas. Pateiktų Alkoholio kontrolės įstatymo pataisų tikslas ir nėra skatinti smulkų ir vidutinį verslą užsiimti alkoholio prekyba, atidaryti naujas alkoholio prekybos parduotuves ir pan. Tikslas buvo mažinti pardavimo vietų skaičių, sukurti spaudimą verslo subjektams keisti savo veiklos pobūdį iš alkoholio verslo į kitą ir pan. Vyriausybės išvadų rengėjai teigia, kad tikslas būtų pasiektas, tačiau tai netinka. Ir būtų įdomu paklausti kodėl, nes tame pačiame LR Alkoholio kontrolės įstatyme teigiama, kad įstatymo tikslas yra mažinti bendrąjį alkoholi suvartojimą…. Vadinasi Vyriausybės išvadose ne tik nepritariama valstybės deklaruojamam siekiui mažinti alkoholio vartojimą, bet toks tikslas pateikiamas kaip nepageidautinas. Todėl kyla pagrįstas klausimas ar Ūkio ministerijai valstybės deklaruojami tikslai negalioja? Tame pačiame sakinyje teigiama, kad susidarytų sąlygos neteisėtai alkoholio prekybai ir tai labai keista, nes tokį sakinį rašo Vyriausybė, kurios pavaldume yra jėgos struktūros, atsakingos  už kontrabandos kontrolę ir užkardymą.

Taip pat teigiama, kad „sudaromi neproporcingi ribojimai verslui“. Įdomu, kas tą proporciją išmatavo? Ar tik ne aludarių atstovas S. Galadauskas, kuris nepaleidžia Vyriausybės vadovo iš akių?

O jei apibendrinti, tai Vyriausybei nerūpi nei mokslu pagrįstos alkoholio kontrolės priemonės, nei tai, kad tokias priemones savo parašais patvirtino daugiau kaip 61 tūkstantis Lietuvos piliečių.

Svarbiausia, kad priemonės būtų „proporcingos ir neturėtų neigiamo poveikio ūkio subjektams“. Nesupratusiems išversiu į lietuvių kalbą: svarbu, kad alkoholio pardavimai nemažėtų. Tai tiek to mūsų noro mažinti alkoholio vartojimą. Daug geriau pasirašyti sutarti su prekybos tinklais ir reikalauti iš pensininkų, kad jie parodytų pažymėjimą ir įrodytų, kad yra pilnamečiai bei gali pirkti alkoholį…

3 Komentarai

  1. Vilma

    liūdna, labai liūdna…

    Reply
  2. Darius

    Didelei problemai turi būti dideli ir kompleksiniai sprendimai. Pirmyn 2016-2020 Seime.

    Reply
  3. Dainius

    Būtų gerai, kad visas alkoholis būtų alkoholis ir įstatymai būtų lygiai vienodi visam alkoholiui, be lobistų įtakos ir išimčių :). To labai linkiu, jei kovojate kovokite nuoširdžiai ir teisingai nedarydami išlygų, o dar geriau rūpintis ne verslo sąlygomis o sveikatos priežiūra.
    Pagarbiai,

    Reply

Komentuok !

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *