Šiandien Europos Parlamente vyko diskusija dėl tolimesnės ES šalių narių karinės paramos Ukrainai. Labai gaila, kad salėje buvo ne vienas...
Read More
Trumpa refleksija apie pirmąjį Prezidento rinkimų turą
Pirmiausia labai ačiū visiems ir kiekvienam atėjusiam į rinkimus ir išreiškusiam savo pilietinę valią.
Dėl to, kad dabartinis šalies vadovas bus antrame ture niekas neabejojo. Ir tai pasitvirtino.
Didžioji intriga dėl antrosios vietos išliko pakankamai ilgai ir tai rodo, kad antroje vietoje atsidūrusi Premjerė nėra jokia favoritė.
Lyginant šių ir praėjusių Prezidento rinkimų rezultatus, labai aiškiai matosi, kad I. Šimonytė gavo praktiškai dvigubai mažiau palaikymo. Jei ir tai jai nėra ženklas, kad jos vadovaujama vyriausybė nuvylė net ir anksčiau turėtus rėmėjus, tai yra nenoras suvokti realybę.
Kodėl ji yra antrame rinkimų ture jei prarado pusę rinkėjų? Todėl, kad niekas išskyrus LVŽS nesugebėjo perlipti per savo asmenines ambicijas ir susivienyti bei pasitraukti vardan bendro rezultato. Balsai buvo išskaidyti. Įvyko kaip toje gerai žinomoje patarlėje, „kur du pešasi…”.
Kas nustebino maloniai? Žalimo rezultatas. Norėtųsi tikėtis, kad ir Seimo rinkimuose jį iškėlusi politinė jėga pasirodys panašiai. Narkotikų ir partnerysčių failas Lietuvoje neturi palaikymo, o bandymai sukurti įspūdį, kad Žalimas vos ne vienas Konstituciniame Teisme visus sprendimus priiminėjo, tik parodė, kad susireikšminimo lygis viršija ir dabartinių šalies pirmųjų asmenų susireikšminimą
Kas nustebino nemaloniai? Vaitkaus rezultatas. Nesileisiu į dideles detales, bet jis, nežinau sąmoningai ar nesąmoningai, atliko labai svarbų tyrimą mūsų priešams rytuose. Jiems beliks tik rezultatus išsianalizuoti.
Kas tiesiog nustebino? Žemaitaitis. Jo retas talentas kalbėti daug, kalbėti niekus, bet labai įtikinamai, davė rezultatą. Tai reiškia, kad kandidatams reikia „nusileisti nuo debesų” ir kalbėti kuo paprasčiau ir suprantamiau. Nesakau, kad reikia kaip Žemaitaičiui išlipus iš prabangaus visureigio filmuotis kaip važinėji po laukus su supuvusiu Opeliu ir esi arčiau liaudies, bet didelei daliai žmonių sudėtingas kalbėjimas bendromis frazėmis tiesiog nėra suprantamas. O tada jų širdis užkariauja kalbėtojai, kurie faktus išsigalvoja, bet tą daro užtrikrintai.
Antro rinkimų turo rezultatai manau taip pat yra daugiau nei aiškūs. „Su stuburu” neturi jokių šansų. Dabar net didesnė dalis balsuos ne už, o prieš.
Ignui linkiu pailsėti, susidėlioti mintis ir likti politikoje. 12 procentų yra daug. Tai, kad ant jo yra klijuojamos visokios etiketės, tik parodo, kad jis vertinamas kaip rimtas oponentas dabartinei valdžiai.