Labai svarbu, kad į vandens atsparumo strategiją žvelgtume iš bendrosios saugumo ir atsparumo perspektyvos, nes vandens prieinamumas ir jo saugumo užtikrinimas yra svarbus ne tik kiekvienam gyventojui, bet ir žemės ūkio ar pramonės sektoriams.
Tuo pat metu labai svarbu nesiimti tokių priemonių, kurių poveikį tektų vėliau įvertinti dėl to, kad jų taikymas sukeltų neproporcingą žalą atskiroms sritims, o gal net ir žmonių sveikatai bei gyvybei.
Kaip pavyzdį galėčiau pateikti miesto vandens nuotekų direktyvą, kurios našta neproporcingai yra uždėta ant dviejų sektorių, kurių vienas tiesiogiai prisideda prie žmonių gyvybių išsaugojimo. Kalbu apie vaistų gamintojus. Iš tokios direktyvos įgyvendinimo kylantys kaštai neproporcingai užgultų pacientus ir paveiktų sveikatos biudžetus. Todėl planuojant atsparumo priemones būtina daryti viską, kad tokių klaidų būtų išvengta.
Taip pat labai svarbu, kad nebūtų bandoma visiems taikyti vienodas priemones, nes noras viską spręsti beatodairiškai atstatinėjant upių vagas ar pan. gali sukelti energetinio saugumo ar žemės ūkio pasėlių drėkinimo grėsmes.
Nuotrauka Roberto Riabovo/BNS